2. Приятно познакомиться. У Вас есть хобби? Если да, то какое, если нет, то почему. Я люблю стрелять и увлекаюсь психологией. Работа считается хобби?
3. Опишите себя в трех словах. Интроверт, социопат, эгоцентрик.
4. Расскажите о своих страхах. Даже не знаю.
5. Вы общительны? Или очень избирательны в собеседниках? Я социопат и интроверт. К тому же я редко признаю чужую точку зрения. Избирателен я или нет, а люди сами меня не хотят принимать. Но это уже их трудности.
6. Что цените в окружающих? Ум, смекалку, верность, доверие.
7. Назовите свои сильные и слабые стороны. Пожалуй, любопытство, сообразительность, хладнокровие, требовательность и самовольность.
8. Что можете сказать об обидчивости? Вас легко ранить? Хм... Нет, нелегко. Но это возможно. Но, вряд ли, это кто-то заметит.
9. Есть настоящие друзья? Есть. У меня тяжёлый характер, но друг всё же есть.
10. А заклятые враги? Оу... Может, меня они и считают врагом, но я их нет. Я вообще о людях редко думаю, тем паче о каких-то врагах.
11. Кстати, что думаете о мести? Вы злопамятны? Это скучно.
12. А смогли бы убить человека? В определённых условиях каждый человек может совершить практически любое действие.
13. Как относитесь к детям и животным? Дети? Это скучно. Животные? Это мило. и успокаивает.
14. Согласились бы делить квартиру с незнакомым человеком? А с другом? Да и да. Собственно, не вижу ни одной причины для отрицательного ответа.
15. Вы ответственны? Зависит от направления действий. Я ответственно подхожу к работе, потому что это интересно. Я совершенно безответственнен в быту, потому что это скучно.
16. Откладывать до конца или делать размеренно? Делать быстро.
17. Готовить любите? А прибираться? Насколько педантичны в плане порядка в доме и человеческой аккуратности? Нет. Нет. Мне всё равно.
18. В Вас есть творческая жилка? Может быть Вы играете на музыкальном инструменте, пишете или рисуете? Пишу и играю. Не рисую.
19. Вы считаете, что судьба влияет на Вашу жизнь или же Ваше будущее полностью в Ваших руках? Я всё могу сделать сам. В том числе, решить свою судьбу.
20. Выберите одно:
горячий\холодный - тёплый...? помочь\остаться в стороне - зависит от ситуации. убедить\принудить - всё зависит от объекта докопаться до истины\не лезть в чужие дела эгоизм\альтруизм - эгоцентризм - неприятие иной точки зрения. Не является формой эгоизма.
21. Ваше отношение ко лжи. А сами умеете врать? Лгать умею. Часто пользуюсь. Это способ получения информации. Не люблю когда лгут мне.
22. Принимая решение, пользуетесь головой или сердцем? Сначала головой. Потом, может быть, сердцем.
23. Вы легки на подъем? Да.
Часть 2.
24. Какой персонаж полюбился больше всего? Молли, Джон и миссис Хадсон.
25. Кто вызывает антипатию? Пожалуй, Сара. Она мешает. Мориарти. Тут дело в его внешности. Она отталкивает. Но не могу не признать его интеллект, он достойный соперник Шерлоку.
26. Шерлок и Джон или Шерлок и Мориарти? (внимание: вопрос не о слэш-пейринге) Шерлок и Джон - прекрасные напарники. Шерлок и Мориарти - гениальные соперники. Их нельзя сравнить, разные роли.
27. Как Вы относитесь к Шерлоку Холмсу Сэра Артура Конан Дойля? Это скучно. Холмс, конечно, гениален. Но это скучно. Это следует читать перед сном, чтобы сразу уснуть.
28. Какая модель телефона у Шерлока? А у Джона? Да, мы проверяем, насколько Вы внимательный поклонник. BlackBerry и Nokia, модели не интересовали, да и фирмы случайно видел в одной дискуссии.
29. Как Вы относитесь к Молли, Антее и Саре? Я к ним не отношусь. Впрочем, Молли довольно приятная, но загадочная. Много непоняток в её роли. Она хорошо знакома с Шерлоком, обладает долей доверия с его стороны... Так ли она безобидна?
30. Чью жизненную позицию Вы бы приняли? Шерлока, Джона, Майкрофта, Лестрейда или Мориарти? Можно свой вариант. Меня устраивает моя позиция.
31. За что Вам нравится сериал Sherlock BBC? Пожалуй, за альтернативный вариант повествования.
32. За кого из героев нельзя голосовать? (не более двух) Голосуйте на здоровье, но, будьте любезны, обосновывать свой голос. Не скупитесь на мысли, объясняйте как пришли к своим выводам. Мне будет приятно.
33. Какой вариант штампа выбираете? Я потом взгляну. Всё-таки исход голосования сыграет немаловажную роль при выборе штампа.
Шерлок Ну, это даже не смешно. Дорогой автор, перечитайте свою анкету, и Вы сами поймете, что другого варианта тут быть не может. Какие тут еще могут быть аргументы?=) Могу, конечно, процитировать несколько пунктов для порядочности, но это лишнее.))
Шерлок - все ответы в его стиле. Вроде "я умный, мне об этом известно, так что мнение других идет лесом". Да и фразы такие короткие, обрубленные, но емкие.
Шерлок Холмс Могу процитировать все ответы, чтобы подкрепить свое мнение. Особенно вот этот: Интроверт, социопат, эгоцентрик. Как есть Шерлок в трех словах.
А чуточку подробнее (особенно последние голосовавшие) могут высказаться? Я, например, мог бы поспорить насчёт эгоцентризма.... Шерлок типичный эгоист, а это совсем другое. Толкового обоснуя никто таки и не дал.
Автор, если Вам нужен обоснуй - Вы просите поставить "обязательный обоснуй". Очевидно, что большинство голосов не обосновываются. Поэтому лучше сразу попросить обязательный и не расстраиваться, фигурально выражаясь, что обоснуя нет.
Mr_Yuki_Eiri, прям как с Андерсоном... Если поставить обязательный обоснуй... Я лично не пошёл бы голосовать за анкету с обязательным обоснуем. Обосновать иногда сложно. Это я понимаю. Когда же человек говорит "а, ну всё очевидно, тут и говорить не о чем, да всю анкету в цитаты", логично предположить, что этому человеку и не составит труда уточнить что он имел ввиду.
Автор, я знаю, что анкеты с обязательным обоснуем типируются чуть ли не в два раза дольше. Но они в итоге-таки типируются.
Когда же человек говорит "а, ну всё очевидно, тут и говорить не о чем, да всю анкету в цитаты", логично предположить, что этому человеку и не составит труда уточнить что он имел ввиду.
Не составит, если человек, по крайней мере, все еще подписан на данный пост. В общем, Ваше право. (:
Не составит, если человек, по крайней мере, все еще подписан на данный пост. Так я потому и не настаиваю, что одни уже отписались, а другим нечего сказать. Но вдруг кому-то есть. =)
Шерлок. ОбоснуйИнициалы. "Социопат, интроверт, эгоцентрик". "Любопытство, сообразительность, хладнокровие, требовательность и самовольность". "Делать быстро". Употребление слова "скучно" к месту и не к месту. "Я всё могу сделать сам". Холодно-высокомерный тон ответов - очень по-Шерлоковски. "помочь\остаться в стороне - зависит от ситуации. убедить\принудить - всё зависит от объекта" - тоже чрезвычайно рационально. Если это не сознательная или бессознательная "заточка" - вы мне нравитесь, автор =)
Шерлок Почему?Работа считается хобби? Вопрос, по-моему, в духе Шерлока. Если исходить из того, что с английского hobby - то, чем занимаешься в своё удовольствие, то ohGodYES, потому что для Шерлока работа - всё, что ему надо. Интроверт, социопат, эгоцентрик. Тут, мне думается, даже и пояснять не надо. То, что Шерлок социопат, знает каждый фанат сериала. Интроверт - тоже свойственно в какой-то мере. редко признаю чужую точку зрения хладнокровие, требовательность и самовольность. Я вообще о людях редко думаю 15. Вы ответственны? Зависит от направления действий. Я ответственно подхожу к работе, потому что это интересно. Я всё могу сделать сам 24. Какой персонаж полюбился больше всего? Молли, Джон и миссис Хадсон. Молли может быть полезна, Джон - верный спутник, миссис Хадсон терпит его в качестве квартиранта. Почему бы не симпатизировать таким людям человеку, похожему на Шерлока? +как уже было замечено, повторящиеся "скучно".
hailstorm, в прямом. Вы кратко изложили своё мнение. Но это было мнение. Не цитаты и отсыл к моим же ответам, а ваш взгляд на автора анкеты, как на личность, и проведение между ним и одним из персонажей общих параллелей. Тоже самое относительно Neurocyte и Verlorenes Kind.
Full of high sentence, but a bit obtuse; At times, indeed, almost ridiculous — Almost, at times, the Fool.
Обожеда. бессмысленная трата знаковОщущение от анкеты такое суровое-закрытое, но не оставляет чувство, что хоть что-то, но все-таки есть напоказ, дабы оценили (хотя это у всех так, иначе зачем было бы анкету заполнять? ) Человек за этими буковками очень заинтересовывает своей "холодностью" - хочется покопаться, понять что за существо..правда я уверена, что он либо заплюет ядом, либо пальцы откусит, если захочет - но ничего, сами не промах. Цитировать лень. Из некоторых ответов прямо прет Шерлок, но все-таки я не могу (пока) с чистой душой и светлым мозгом его признать. что-то не состыковывается, не сращивается... Своими емкими фразами типируемый дал кучу пищи для размышлений. Например, эгоцентризм - это ведь не только неприятие чужого мнения, но и неумение поставить себя на место другого человека. Но ведь Шерлок запросто может это проделать - этим он активно пользуется в работе, а вне ее ему это не нужно. Так что ни эгоцентриком, ни эгоистом его назвать нельзя - он выше этого. Автор же, несколько раз настаивая на эгоцентризме, сам вполне понимает остальных людей - он не вопит "Нет, черт возьми , мне нужен обоснуй и точка", он говорит "Да, я понимаю, но, черт возьми, мне нужен обоснуй, ведь блаблабла". Может потому, что не настолько социопатичен, чтобы открыто грубить, или оттого, что не считает это нужным в данной ситуации, или надеется, что все поймут и обидятся на его намеки. Зачем-то ему надо так. В принципе, с образом мл. Холмса вполне сходится. "Скучно, скучно.." - а жить автору не скучно?) Вокруг, конечно, люди, они являются таким прекрасным источником для рассуждения и исследования, но ведь "Я вообще о людях редко думаю"..хмм... Слишком тяжелый для Шерлока, слишком каменный для Джима, недостаточно теплый для Майкрофта. Об остальных вообще молчу.. Хотя, наверное, моя ошибка в том, что я требую охрененного соответствия с персонажами, этого делать не стоит..тем более видение этих самых персонажей у всех разное. Так что мой вердикт все-таки Шерлок, в чем-то более суровый, в чем-то наоборот. И, Л.В., вы безумно интересный человек. У меня аж руки дрожат.
Медовый эль, благодарю. Накатали такую простыню... Не обидитесь, если я не буду эту простыню комментировать? =)
Л.В.
з.ы. Хотелось бы штампик №1.
з.з.ы. Как и в первом случае, я снова не согласен с итогом, но что поделать. В первом случае, правда, обоснуя было больше, так что в свою схожесть с Андерсоном мне поверить было легче. Позвольте выразить благодарность всем, кто участвовал в типировании. И если кому-то это вдруг интересно, то я искренне надеялся на... Нет такого персонажа. Знаете, одна из главных человеческих слабостей - считать, что ты такая особенная личность, что даже типировать тебя невозможно. Ан нет. Возможно. Даже дважды. Кстати, забавно. То ли Шерлок и Андерсон действительно похожи (с чем я категорически несогласен), то ли у меня просто эпические смены стиля и настроения.
Full of high sentence, but a bit obtuse; At times, indeed, almost ridiculous — Almost, at times, the Fool.
Л.В., да что вы, я б испугалась, если бы ее откомментировали. Хотела проголосовать "против всех", кстати, но хрен знает, что меня сподвигло. Наверное "Ну, все Шерлока видят, а я тупая и не вижу, ну пусть будет Шерлок". Кстати, забавно. угу. я зашла к вам на страницу и офигела. Хотя знаете, от Занзаса и Хибари до Шерлока недалеко.
-
-
08.06.2011 в 16:13Повторяющееся "Это скучно".
социопат
тяжелый характер,но имеется один друг.
Да и общее впечатление от анкеты шерлоковское такое.
-
-
08.06.2011 в 20:37Л.В.
-
-
08.06.2011 в 20:59Ну, это даже не смешно. Дорогой автор, перечитайте свою анкету, и Вы сами поймете, что другого варианта тут быть не может.
Какие тут еще могут быть аргументы?=)
Могу, конечно, процитировать несколько пунктов для порядочности, но это лишнее.))
-
-
08.06.2011 в 21:52Шерлок - 2
-
-
13.06.2011 в 22:08-
-
14.06.2011 в 03:50ядовитая и экспрессивная манера, подозрительность (насчёт Молли), подспудная эмоциональность. ШХ мне кажется более сухим и менее экспансивным.
-
-
14.06.2011 в 03:58Джим - 1
-
-
15.06.2011 в 18:15По каждому пункту он.
-
-
15.06.2011 в 19:08Могу процитировать все ответы, чтобы подкрепить свое мнение.
Особенно вот этот:
Интроверт, социопат, эгоцентрик. Как есть Шерлок в трех словах.
-
-
15.06.2011 в 19:16Джим - 1
-
-
15.06.2011 в 19:23Я, например, мог бы поспорить насчёт эгоцентризма....
Шерлок типичный эгоист, а это совсем другое. Толкового обоснуя никто таки и не дал.
Голос за Джима в расчёт не брался.
Л.В.
-
-
15.06.2011 в 19:49Очевидно, что большинство голосов не обосновываются. Поэтому лучше сразу попросить обязательный и не расстраиваться, фигурально выражаясь, что обоснуя нет.
-
-
15.06.2011 в 19:57Если поставить обязательный обоснуй... Я лично не пошёл бы голосовать за анкету с обязательным обоснуем. Обосновать иногда сложно. Это я понимаю.
Когда же человек говорит "а, ну всё очевидно, тут и говорить не о чем, да всю анкету в цитаты", логично предположить, что этому человеку и не составит труда уточнить что он имел ввиду.
И я же не настаиваю. ^_^
Л.В.
-
-
15.06.2011 в 20:05Когда же человек говорит "а, ну всё очевидно, тут и говорить не о чем, да всю анкету в цитаты", логично предположить, что этому человеку и не составит труда уточнить что он имел ввиду.
Не составит, если человек, по крайней мере, все еще подписан на данный пост.
В общем, Ваше право. (:
-
-
15.06.2011 в 22:43Так я потому и не настаиваю, что одни уже отписались, а другим нечего сказать.
Но вдруг кому-то есть. =)
-
-
16.06.2011 в 11:58Обоснуй
Если это не сознательная или бессознательная "заточка" - вы мне нравитесь, автор =)
-
-
16.06.2011 в 20:38Спасибо, порадовали.
Л.В.
-
-
17.06.2011 в 23:41Почему?
-
-
17.06.2011 в 23:42Шерлок - 7
Джим - 1
-
-
18.06.2011 в 22:41а в смысле чего?
-
-
18.06.2011 в 22:48Тоже самое относительно Neurocyte и Verlorenes Kind.
Л.В.
-
-
19.06.2011 в 01:44бессмысленная трата знаков
Так что мой вердикт все-таки Шерлок, в чем-то более суровый, в чем-то наоборот. И, Л.В., вы безумно интересный человек. У меня аж руки дрожат.
-
-
19.06.2011 в 01:48Джим - 1
Анкета закрыта, всем спасибо!
-
-
19.06.2011 в 10:10Л.В.
з.ы. Хотелось бы штампик №1.
з.з.ы. Как и в первом случае, я снова не согласен с итогом, но что поделать. В первом случае, правда, обоснуя было больше, так что в свою схожесть с Андерсоном мне поверить было легче. Позвольте выразить благодарность всем, кто участвовал в типировании. И если кому-то это вдруг интересно, то я искренне надеялся на... Нет такого персонажа. Знаете, одна из главных человеческих слабостей - считать, что ты такая особенная личность, что даже типировать тебя невозможно.
Ан нет. Возможно. Даже дважды.
Кстати, забавно. То ли Шерлок и Андерсон действительно похожи (с чем я категорически несогласен), то ли у меня просто эпические смены стиля и настроения.
-
-
19.06.2011 в 16:23Кстати, забавно.
угу. я зашла к вам на страницу и офигела. Хотя знаете, от Занзаса и Хибари до Шерлока недалеко.
-
-
19.06.2011 в 17:32-
-
21.09.2011 в 13:22сорри за задержку
-
-
21.09.2011 в 13:38