1. Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста. Здравствуйте. К сожалению, затрудняюсь определить себя. 2. Приятно познакомиться. У Вас есть хобби? Если да, то какое, если нет, то почему. И мне приятно. Есть. Слэш, кино, сериалы, литература. Психология. Люблю людей, знаете ли. 3. Опишите себя в трех словах. Спокойный, увлекающийся, рациональный. 4. Расскажите о своих страхах. Не то чтобы они есть, честно говоря. Да и те пустяковые пусть со мной останутся. 5. Вы общительны? Или очень избирательны в собеседниках? Найти контакт могу с любым, но общаюсь избирательно. 6. Что цените в окружающих? Уравновешенность, разумность, умение держать слово, оригинальность, пунктуальность. Особенно пунктуальность. 7. Назовите свои сильные и слабые стороны. Сильные: хорошее чувство юмора, разбираюсь в людях, умею держать себя в руках. Слабые: требователен к окружающим, прямолинеен. Равнодушный. 8. Что можете сказать об обидчивости? Вас легко ранить? Зависит от темы. Но вообще я толстокожий. 9. Есть настоящие друзья? Да. 10. А заклятые враги? Как мы все знаем, их не существует в реальном мире. 11. Кстати, что думаете о мести? Вы злопамятны? Иногда месть необходима. Да, я злопамятен, если человек не раскаивается. Хотя даже если раскаивается, все равно буду помнить. 12. А смогли бы убить человека? Да. Каждый смог бы, появись такая надобность. 13. Как относитесь к детям и животным? Животных люблю, к детям ничего не чувствую, разве что интерес иногда к отдельным личностям. 14. Согласились бы делить квартиру с незнакомым человеком? А с другом? Если незнакомый человек адекватен (а для меня это понятие весьма растяжимо), то да. С другом тем более. 15. Вы ответственны? Да. 16. Откладывать до конца или делать размеренно? Зависит от дела. 17. Готовить любите? А прибираться? Насколько педантичны в плане порядка в доме и человеческой аккуратности? Готовить люблю, как и порядок, но навожу его редко. В доме может быть беспорядок, но не грязь. Человек же должен быть аккуратен вне зависимости от состояния его квартиры. 18. В Вас есть творческая жилка? Может быть Вы играете на музыкальном инструменте, пишете или рисуете? Она-то есть, конечно. Играл на гитаре, забросил, теперь пишу, пытаюсь, точнее. 19. Вы считаете, что судьба влияет на Вашу жизнь или же Ваше будущее полностью в Ваших руках? Нельзя отрицать существование судьбы, потому что это не доказано. Но я предпочитаю верить в себя и свои руки. 20. Выберите одно:
горячий\холодный холодный помочь\остаться в стороне зависит от ситуации убедить\принудить опять же, смотря какая ситуация, но скорее убедить. докопаться до истины\не лезть в чужие дела если интересно, то докопаться. эгоизм\альтруизм эгоизм
21. Ваше отношение ко лжи. А сами умеете врать? Ложь нужна для общения. Нравится она мне. И вру я хорошо. Другое дело, что не всегда она в к месту. 22. Принимая решение, пользуетесь головой или сердцем? Головой. 23. Вы легки на подъем? Вполне. Часть 2.
24. Какой персонаж полюбился больше всего? Все мне милы. Почти. Каждый за свои выдающиеся черты характера. 25. Кто вызывает антипатию? Донован и Андерсен, оба слишком глупые и самоуверенные. Адлер эксцентрична сверх меры, что для меня перекрывает ее достоинства. 26. Шерлок и Джон или Шерлок и Мориарти? (внимание: вопрос не о слэш-пейринге) Шерлок и Джон. В случае с Шерлоком его дружба с кем-либо интереснее его же соперничества. 27. Как Вы относитесь к Шерлоку Холмсу Сэра Артура Конан Дойля? Нравится. 28. Какая модель телефона у Шерлока? А у Джона? Да, мы проверяем, насколько Вы внимательный поклонник. Блэкберри у Шерлока в первом сезоне, во втором айфон. У Джона нокиа. 29. Как Вы относитесь к Молли, Антее и Саре? Молли - это "кролик, который прыгает на циркулярку". Ее слегка презираю. К Антее и Саре никак не отношусь. 30. Чью жизненную позицию Вы бы приняли? Шерлока, Джона, Майкрофта, Лестрейда или Мориарти? Можно свой вариант. Шерлока или Майкрофта. Они разные, но обе близки мне. 31. За что Вам нравится сериал Sherlock BBC? За цвета, героев и отношения между ними. 32. За кого из героев нельзя голосовать? (не более двух) Антея и Ирен. 33. Какой вариант штампа выбираете? Первый.
Автор анкеты, вы определенно мне нравитесь. Малоэмоциональный человек, явно интроверт, по крайней мере, кажется таковым. Объективен, с холодной головой, рационал. Если не врет, хороший лжец, что незаменимо для человека, занимающего высокий пост. Да, я имею в виду явное сходство с Майкрофтом.
Анкета лаконична, нет лишнего, Автор достаточно скрытен, вроде и сказал что-то, ан нет, не полная картина, оставил что-то при себе. Людей любит, но, мне кажется, больше как объект исследования, как кролика на своем столе, который и светится и прочие фокусы выкидывает. Ему интересны взаимосвязи, отношения, оригинальность, как он сам сказал. Он может докопаться до сути. Понравилось объяснение к вопросу о том, кто больше нравится Шерлок-Джон или Шерлок-Мориарти, оно нестандартен и довольно ярко говорит о том. что Автор действительно разбирает в психологии. Еще - разумность, не ум, ни коэффициент IQ, а именно разумность. Пусть я и придираюсь к словам, но мне это кажется показательным, разумность - направленность на общение и больше показательно действий, рассуждений, направленный во вне, по моим понятиям. Он ценится в других, не всегда заметен в себе, подменяясь другими понятиями. Спокойствие. Манипулятор, конечно. Скорее убедить - не каждый сможет, но достойно восхищения, и гибок, понимает, что не всегда это возможно. Короче, типировщик из меня никакой, но свои ощущения высказала))
Майкрофт типичнейший. Очень адекватный, очень, при этом человек противоречий. Легкая ироничность, граничащая с серьезностью, просто таки видится, когда читаешь анкету. Реалистичность, умение мыслить головой сочетается с умением разобраться в эмоциональной составляющей поведения окружающих - но при этом фиг "прочитаешь" самого автора. Доброжелателен (посыл анкеты, как минимум, таков), но нифига не дружественен: ибо для этого слишком отстранен и равнодушен. Но при желании, я думаю, может подобрать ключик к сердцу если не любого, но многих. Умеет разделять - "мух отдельно, котлеты отдельно", золотая середина как стиль жизни. Ответственен, умеет формулировать, очень искусно играя на полутонах и полусмыслах. Холодный, эгоист, любит ложь (но понимает ее местами неуместность, что плюс и признак зрелости), отношение к Адлер - вот уж воистину майкрофтовское - ибо эпатаж и погубил ее игру во всех смыслах этого слова, а Холмс-старший человек исключительно результата, Внимание к деталям, но без перебора, ну и просто такой образ - отстраненного наблюдателя, что и требовалось доказать.
[Divinum opus sedare dolorem] [Слишком дикая и неукротимая, что бы подчинятся ситуации] [Я страдаю хронической разумностью]
Самый настоящий Майкрофт нашей необъятной родины! Человек явно уравновешен. Не совершает безумств, а ко всему подходит с головой и логикой. Ответственен и рационален. В меру скрытен (умеет говорить обо все и ни о чем одновременно), что лично для меня является плюсом. Так же бросается в глаза, лаконичность ответов и уместная ирония. В итоге автор производит впечатление взрослого человека, который точно знает что хочет получить от своей жизни, а самое главное знает как.
Это такой серьезный человек, со своими понятиями и явными склонностями к манипулированию. Знает, чего хочет, досточно умен, знает себе цену. Любит контролировать ситуацию. Однозначно, Майкрофт!
-
-
10.03.2012 в 15:40Малоэмоциональный человек, явно интроверт, по крайней мере, кажется таковым. Объективен, с холодной головой, рационал.
Если не врет, хороший лжец, что незаменимо для человека, занимающего высокий пост. Да, я имею в виду явное сходство с Майкрофтом.
-
-
10.03.2012 в 17:05Рациональный, ответственный, уравновешенный. Избирателен в общении, держит под контролем эмоции, злопамятен и, возможно, обидчив.
-
-
10.03.2012 в 17:27Анкета лаконична, нет лишнего, Автор достаточно скрытен, вроде и сказал что-то, ан нет, не полная картина, оставил что-то при себе. Людей любит, но, мне кажется, больше как объект исследования, как кролика на своем столе, который и светится и прочие фокусы выкидывает. Ему интересны взаимосвязи, отношения, оригинальность, как он сам сказал. Он может докопаться до сути. Понравилось объяснение к вопросу о том, кто больше нравится Шерлок-Джон или Шерлок-Мориарти, оно нестандартен и довольно ярко говорит о том. что Автор действительно разбирает в психологии.
Еще - разумность, не ум, ни коэффициент IQ, а именно разумность. Пусть я и придираюсь к словам, но мне это кажется показательным, разумность - направленность на общение и больше показательно действий, рассуждений, направленный во вне, по моим понятиям. Он ценится в других, не всегда заметен в себе, подменяясь другими понятиями.
Спокойствие. Манипулятор, конечно. Скорее убедить - не каждый сможет, но достойно восхищения, и гибок, понимает, что не всегда это возможно.
Короче, типировщик из меня никакой, но свои ощущения высказала))
-
-
10.03.2012 в 17:55-
-
11.03.2012 в 00:43-
-
12.03.2012 в 01:37Очень адекватный, очень, при этом человек противоречий. Легкая ироничность, граничащая с серьезностью, просто таки видится, когда читаешь анкету. Реалистичность, умение мыслить головой сочетается с умением разобраться в эмоциональной составляющей поведения окружающих - но при этом фиг "прочитаешь" самого автора. Доброжелателен (посыл анкеты, как минимум, таков), но нифига не дружественен: ибо для этого слишком отстранен и равнодушен. Но при желании, я думаю, может подобрать ключик к сердцу если не любого, но многих.
Умеет разделять - "мух отдельно, котлеты отдельно", золотая середина как стиль жизни. Ответственен, умеет формулировать, очень искусно играя на полутонах и полусмыслах. Холодный, эгоист, любит ложь (но понимает ее местами неуместность, что плюс и признак зрелости), отношение к Адлер - вот уж воистину майкрофтовское - ибо эпатаж и погубил ее игру во всех смыслах этого слова, а Холмс-старший человек исключительно результата,
Внимание к деталям, но без перебора, ну и просто такой образ - отстраненного наблюдателя, что и требовалось доказать.
-
-
12.03.2012 в 11:00-
-
14.03.2012 в 10:49Человек явно уравновешен. Не совершает безумств, а ко всему подходит с головой и логикой. Ответственен и рационален.
В меру скрытен (умеет говорить обо все и ни о чем одновременно), что лично для меня является плюсом. Так же бросается в глаза, лаконичность ответов и уместная ирония. В итоге автор производит впечатление взрослого человека, который точно знает что хочет получить от своей жизни, а самое главное знает как.
-
-
14.03.2012 в 19:34-
-
14.03.2012 в 19:35Голосование завершено.
Бгггггг.
-
-
16.03.2012 в 21:41Было очень интересно почитать.
-
-
03.04.2012 в 20:38не знаю насчет "красивого", но настроенчиски получился такой *.*
-
-
03.04.2012 в 20:41