1. Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста. Я охотник за конструкциями.
2. Приятно познакомиться. У Вас есть хобби? Если да, то какое, если нет, то почему. Да, восприятие и создание странной литературы и странных фоторабот. Еще, пожалуй, биология и астрономия.
3. Опишите себя в трех словах. Беспорядочный изобильный мозг.
4. Расскажите о своих страхах. Я испытываю немного чувств, и они довольно слабы. Иногда тлеет страх получить недостаточно наслаждений.
5. Вы общительны? Или очень избирательны в собеседниках? Избирательна. Предпочитаю буквы и цифры.
6. Что цените в окружающих? Ценю меру удовольствия, которую из них можно извлечь.
7. Назовите свои сильные и слабые стороны. Сильные – ум, хладнокровность, скептицизм, нонконформность. Слабые - замкнутость, неорганизованность, нетерпимость, лень, трудности с эмпатией.
8. Что можете сказать об обидчивости? Вас легко ранить? Сложно. У меня слишком гибкая система координат.
9. Есть настоящие друзья? Один.
10. А заклятые враги? Только живущие в голове.
11. Кстати, что думаете о мести? Вы злопамятны? Мне месть безразлична. Но память хорошая.
12. А смогли бы убить человека? В случае прямой угрозы жизни определенных людей.
13. Как относитесь к детям и животным? И к тем, и к тем отношусь неважно. Предпочитаю не касаться даже восемнадцатиметровой палкой)
14. Согласились бы делить квартиру с незнакомым человеком? А с другом? С незнакомым да - ни к чему не обязывает. С другом - вряд ли, не то распрощаешься с дружбой.
15. Вы ответственны? Лишь в экстремальных ситуациях. В остальных для нее нет нужды, ответственность вредна для нервных клеток.
16. Откладывать до конца или делать размеренно? Тянуть до последнего. Раскладывать, обдумывать, чтобы перед самым дедлайном синтезировать из накопившегося нужное.
17. Готовить любите? А прибираться? Насколько педантичны в плане порядка в доме и человеческой аккуратности? Не люблю ни того, ни другого. Порядок в вещах не имеет ничего общего с порядком в мыслях, если и вовсе не противоречит ему.
18. В Вас есть творческая жилка? Может быть Вы играете на музыкальном инструменте, пишете или рисуете? Создаю необычные словесные конструкции. Фотографирую разрушенное.
19. Вы считаете, что судьба влияет на Вашу жизнь или же Ваше будущее полностью в Ваших руках? Я продукт комбинации факторов, который в свою очередь тоже складывает из них комбинации. Жизнь - интеллектуальная, не азартная игра, опираешься на ум и исходные данные, не на удачу.
20. Выберите одно:
холодный остаться в стороне убедить не лезть в чужие дела эгоизм
21. Ваше отношение ко лжи. А сами умеете врать? Я могу представить факт под любым нужным мне углом. Так интересней. Прямая ложь при этом даже не нужна.
22. Принимая решение, пользуетесь головой или сердцем? Головой. И другими эрогенными зонами.
23. Вы легки на подъем? Пожалуй, да. Люблю подниматься.
Часть 2.
24. Какой персонаж полюбился больше всего? Бесспорно, больше всего понравилось сочетание персонажей.
25. Кто вызывает антипатию? Каждый оттеняет каждого, они все функциональны. Наверное, лично несимпатичны простоватые женские персонажи.
26. Шерлок и Джон или Шерлок и Мориарти? (внимание: вопрос не о слэш-пейринге) Шерлок и Мориарти.
27. Как Вы относитесь к Шерлоку Холмсу Сэра Артура Конан Дойля? Культовые книги детства.
28. Какая модель телефона у Шерлока? А у Джона? Да, мы проверяем, насколько Вы внимательный поклонник. Невнимательный совершенно. Вообще странный вопрос, это легко узнать из других анкет, не вижу смысла перепечатывать ответы)
29. Как Вы относитесь к Молли, Антее и Саре? Как было сказано выше, они необходимы, но скучны.
30. Чью жизненную позицию Вы бы приняли? Шерлока, Джона, Майкрофта, Лестрейда или Мориарти? Можно свой вариант. Дайте мне неисчерпаемое трудолюбие и ответственность - приняла бы Майкрофта. Отберите замкнутость, неорганизованность и единственного друга - приняла бы Мориарти. Дайте внимательность, настойчивость и винтажное пальто - приняла бы Шерлока.
31. За что Вам нравится сериал Sherlock BBC? Эстетичный. От диалогов до построения кадров.
32. За кого из героев нельзя голосовать? (не более двух) За женских не стоит. За любых двух женских не стоит.
Тут есть частичка и от Шерлока, и от Донован, но в целом больше всего от Джима Мориарти. Особенно характерен взгляд на окружающий мир как на некую конструкцию, где люди - всего лишь некие механизмы. При желании можно где-то подкрутить, а где-то и вовсе отвинтить) Отношение к детям и животным как к чему-то неприятному и отталкивающему (по крайней мере, сложилось именно такое впечатление), погоня за удовольствиями, математический расчет. Автор считает, что успех не имеет ничего общего с удачей, что всё зависит от того, как точно всё просчитаешь. Ну и ярко характеризует тот факт, что автору нравится фотографировать разрушения.
Мориарти Виден очень развитый ум. При этом мышление происходит в форме конструкций, систем. Желание получать удовольствие является приоритетным. Внешне может казаться иррациональным, но на самом деле продумывает все наперед. Кроме того, оригинальность в изложении своих мыслей.
Иррациональностью и не пахнет. Явное нежелание марать руки, непринятие общечеловеческой морали, стремление вообще дистанцироваться от прямого соприкосновения с людьми. Есть схожесть с Мориарти, но я не вижу тут судорожного желания развлечься во что бы то ни стало с участием других людей, см. выше. Да и слабостей с эмпатией Джим явно не испытывал. Мелькнула ещё мысль о Шерлоке, но тоже пропала, потому что тот - любитель процесса, а здесь, думаю, любитель результата. В общем, после долгого перебора комбинаций я решила, что анкету заполнял таксист
Я испытываю немного чувств, и они довольно слабы. Иногда тлеет страх получить недостаточно наслаждений. Как относитесь к детям и животным? И к тем, и к тем отношусь неважно. Предпочитаю не касаться даже восемнадцатиметровой палкой) А заклятые враги? Только живущие в голове. трудности с эмпатией Я продукт комбинации факторов, который в свою очередь тоже складывает из них комбинации. Жизнь - интеллектуальная, не азартная игра, опираешься на ум и исходные данные, не на удачу. ответственность вредна для нервных клеток Что цените в окружающих? Ценю меру удовольствия, которую из них можно извлечь. Джим Мориарти.
Мориарти. Расчет как яркая черта обоих, автора и персонажа. Причем не всегда он связан с выгодой, наоборот, оба предпочитают ей наслаждение, а расчет как подход к жизни. Гибкий аналитик. логик. Хорошо подходят сильные и в большинстве слабые качества, эстет. Выборка в вопросе 20 могла бы подойти персонажу, вплоть до убеждений. Как показалось, большую роль для человека играет интерес, без него дело с места не сдвинется и он же часть является мотивацией для действий.
По-моему, как-то подписано под Шерлока, а может быть, и правда искренне. Гибкий ум, как говорит Подозреваемый, как это сказать... пристрастие к цифрам, то есть, к чему-то компьютерному, механическому, безэмоциональность намекает на шерлоковский склад мышления. Неприязнь ко всему, что может нарушить привычный уклад жизни и работу "беспорядочного изобильного мозга", при этом же такой манипулятор (каким, во всяком случае, пытается показать себя в вопросе про ложь), да и вообще явно оценивает мир с точки зрения холодного аналитического мышления. Пусть будет Шерлок, я считаю так.
Жаль, что за женских нельзя. Отдала бы голос за Антею.)) Майкрофт. Деловой человек, что сказать. Краткость - сестра таланта, немного хладнокровия и неслабый интеллект. И вообще, трудно объяснить, почему же не Шерлок, но это не он, вот вижу здесь Майкрофта. Знаете, как будто вы снисходительно доброжелательны, но и равнодушны ко всем одинаково. Вы знаете, что умны, но и не особо не кричите об этом. Не боитесь выражать свою точку зрения. И вся анкета такая слегка ленивая, плавная. В общем, в стиле Холмса-Старшего.
Человек имеет право умереть, но это не является его обязанностью.(с) Конституция Республики Ужупис
Почему Джим? Откуда Джим?! Джефф, который таксист В начале анкеты подумывала над Антеей, но она более организована, более стабильна, более продуктивна. Для Джима тут слишком мало экспрессии, слишком мало желания выделиться, показать себя, проверить мир на прочность. Про Шерлока и Майкрофта промолчу - они хоть и рационалы-логики, как и автор, но все же совсем другого помола. Автор - Джефф, ему нравится собирать и разрушать конструкции-пазлы, он уверен в своей логике и правоте, но ему не нужно проверять самого себя, как Шерлоку, он слишком неэмоционален, слишком хладнокровен, он, как и Джефф, не верит в случайности - верит в комбинации факторов, которые можно составлять, знает себя и свою цену, и с персонажами он все чуть-чуть недо-, как в ответе про жизненные позиции. 100% Таксист, имхо.
Даже в самом пустом из самых пустых есть двойное дно
Мне кажется, это Шерлок. Был бы Майкрофт, если бы интересовался чуть больше окружающей обстановкой - из двух братцев именно Шерлока она совершенно не волнует. Замкнутость, неразговорчивость, слабая восприимчивость чужих чувств, отчуждение от собственных кагбэ намекают. Интеллект, достойный восхищения, красивая речь, ровное, но интересное построение фраз. Неуловимый, а иногда и грубоватый на фоне остальной анкеты юмор (вспоминая, как Шерлок шутил с Андероном...), признание девушек сериала нужными, но скучными не позволили мне даже предположить кого-то другого.
Ну просто с названия анкеты зародилось и росло радостное ощущение: даэтоже Шерлок! Совершенно его подчинение всего и вся интеллекту, возможно, легкое высокомерие, даже манера речи напоминает о... А уж голова «и другие эрогенные зоны» после 2.1 и Ирен и один настоящий друг, что, ясное дело совпадение... но все же! Желание развлекаться за счет и с использованием окружающих, конечно, напоминают Джима, но автор спокойнее и напоминает скорее «высокоактивного социопата», нежели эксцентричного психа. Так что мне остается только выразить автору свое «спасибо», отдать свой голос за Шерлока и отправиться искать винтажное пальто.
Поначалу у меня даже возникло предположение, что анкета сделана под персонажа. Но надеюсь, все честно, приятно типировать кого-то в Шерлока. Интеллект и логика подчиняют себе все. Ответы довольно коротки, кажется резкими и отстраненными. Автор довольно интересно строит фразы (не зря говорит про словесные конструкции). Эта же логика и холодный ум говорят против версии о Мориарти, которая появилась у меня чуть позже, он любит азарт, довольно манерен, в то время как автор анкеты холоден, спокоен. Он обладает техническим складом ума, чувство такта отсутствует, также в пользу Холмса свидетельствует отсутствие интереса к женским персонажам и даже антипатия к ним.
Что-то есть от Шерлока, но мне кажется, для него анкета все-таки чересчур холодная. Так что Джим Мориарти. Если субъективно, по общему впечатлению, то: автор рационален до невозможности, продумывает все на несколько шагов вперед, вычеркивая саму вероятность ошибки, такие люди не оступаются, а если и оступаются, то это заранее продуманный план, который все равно приведет к выгоде. А теперь по некоторым пунктам: человеку безразлична месть, конечно, зачем растрачивать потенциал на мщение, лучше сделать что-то более полезное. Автор практически использует всех окружающих в своих целях, извлекает выгоду из общения с ними. Друг есть, но один. Видимо, тут скорее даже "Человек, которому можно доверять". Хотя, это в какой-то степени и не одно и то же. Автор неорганизован, но в то же время продуман. Эгоист, стремящийся остаться в стороне и не лезть в дела других людей. Умеет убеждать. Делает из лжи что-то очень похожее на правду, ну или мастерски представляет правду так, что ложь и не нужна. Думает головой.
"Мне всё кажется, что на мне штаны скверные, и что я пишу не так, как надо, и что даю больным не те порошки. Это психоз, должно быть." А. П. Чехов
Честно говоря, по моему Джимом тут и не пахнет, нет такой эксцентричности, нет это шизы. Скорее Майкрофт Холмс. Восприятие мира как комплекс систем, где люди - это шестеренки и механизмы. тут нужно убрать, тут подкрутить и все будут плясать под его дудку. Человек умён, у него развито мышление, но он не из тех кто кричит об этом на каждом углу. Вы равнодушно ко многому, а анкету вы выполнили с легкой ленцой, будто стоите выше всего этого.
Мы начинаем забывать, кто мы такие. Исследователи, первооткрыватели...(c)Interstellar
Майкрофт. Личность разностороняя и добрая, спокойная. Предпочитает плыть по течениюю, скорее всего, но вмешаться в события может, если потредуется взять ситуацию в свои руки. Так же личность руководствуется частично разумом и частично чувствами- очень гармонично))) Человек-эстет.
В: Это было потрясающе! Х: Вы так думаете? В: Думаю. Необыкновенно, совершенно удивительно. Х: Обычно люди говорят не так. В: А как говорят люди? Х: Пошел к черту. (c)
Джефф. Ни искры нет, ни запала. Человек не эмоциональный, слишком холодный, безразличный. Да, эгоист - насколько я помню, таксисту было глубоко наплевать на окружающих, его заботила только собственная нереализованность и приближающаяся смерть. Считает жизнь интеллектуальной игрой - и снова же, вспоминается чётко продуманная игра персонажа на жизнь. Неорганизованность, нетерпимость - ещё один + к Джеффу, ибо не было бы этого - не было бы и такого финала его истории. А всё почему? Да-да, виной тому - временами проскакивающий страх не получить достаточно наслаждения, не удовлетворить своё самолюбие. Явно заметно, что автор анкеты считает себя особой неординарной, исключительно интеллектуальной и логичной, но это явно не такая яркая особа, как Шерлок или Мориарти, больше похоже, что он находится в тени. Вот потому такой вариант.
Через его сердце стали розы прорастать, кто его любил, тот вскоре начал умирать.
Ммм, всё же я за Мориарти. Беспорядочный изобильный мозг. - это Подходит и ему и Шерлоку(да и вообще они очень похожи, так что сложно говорить о том, кто из них больше подходит. Ценю меру удовольствия, которую из них можно извлечь. Да, а потом от них можно и избавиться. Сильные – ум, хладнокровность, скептицизм, нонконформность. Слабые - замкнутость, неорганизованность, нетерпимость, лень, трудности с эмпатией. Это немного напоминает капризного актёра, любящего устраивать сцены с рукоплесканиями и закатыванием глаз. Чем ли не Мориарти? А вообще не хочу повторять всё, что уже выше было сказано. Автор действительно схож с Джимом:3
Виден очень развитый ум. При этом мышление происходит в форме конструкций, систем. Желание получать удовольствие является приоритетным. Внешне может казаться иррациональным, но на самом деле продумывает все наперед. Кроме того, оригинальность в изложении своих мыслей.
Как относитесь к детям и животным? И к тем, и к тем отношусь неважно. Предпочитаю не касаться даже восемнадцатиметровой палкой)
А заклятые враги? Только живущие в голове.
трудности с эмпатией
Я продукт комбинации факторов, который в свою очередь тоже складывает из них комбинации. Жизнь - интеллектуальная, не азартная игра, опираешься на ум и исходные данные, не на удачу.
ответственность вредна для нервных клеток
Что цените в окружающих? Ценю меру удовольствия, которую из них можно извлечь.
Джим Мориарти.
Джефф - 1
Джефф - 1
Мне пока больше всего понравился вариант сфагнум о таксисте)
Джефф - 1
Шерлок - 1
Майкрофт - 1
Майкрофт. Деловой человек, что сказать. Краткость - сестра таланта, немного хладнокровия и неслабый интеллект. И вообще, трудно объяснить, почему же не Шерлок, но это не он, вот вижу здесь Майкрофта. Знаете, как будто вы снисходительно доброжелательны, но и равнодушны ко всем одинаково. Вы знаете, что умны, но и не особо не кричите об этом. Не боитесь выражать свою точку зрения. И вся анкета такая слегка ленивая, плавная. В общем, в стиле Холмса-Старшего.
Шерлок - 2
Майкрофт - 2
Джефф - 1
Шерлок - 2
Майкрофт - 2
Джефф - 2
Шерлок - 3
Майкрофт - 2
Джефф - 2
Больше голосов, хороших и разных!
Голосуем за всех, без ограничений.
Если субъективно, по общему впечатлению, то: автор рационален до невозможности, продумывает все на несколько шагов вперед, вычеркивая саму вероятность ошибки, такие люди не оступаются, а если и оступаются, то это заранее продуманный план, который все равно приведет к выгоде. А теперь по некоторым пунктам: человеку безразлична месть, конечно, зачем растрачивать потенциал на мщение, лучше сделать что-то более полезное. Автор практически использует всех окружающих в своих целях, извлекает выгоду из общения с ними. Друг есть, но один. Видимо, тут скорее даже "Человек, которому можно доверять". Хотя, это в какой-то степени и не одно и то же. Автор неорганизован, но в то же время продуман. Эгоист, стремящийся остаться в стороне и не лезть в дела других людей. Умеет убеждать. Делает из лжи что-то очень похожее на правду, ну или мастерски представляет правду так, что ложь и не нужна. Думает головой.
Шерлок - 5
Майкрофт - 2
Джефф - 2
Личность разностороняя и добрая, спокойная. Предпочитает плыть по течениюю, скорее всего, но вмешаться в события может, если потредуется взять ситуацию в свои руки. Так же личность руководствуется частично разумом и частично чувствами- очень гармонично))) Человек-эстет.
Шерлок - 5
Майкрофт - 4
Джефф - 2
Беспорядочный изобильный мозг. - это Подходит и ему и Шерлоку(да и вообще они очень похожи, так что сложно говорить о том, кто из них больше подходит.
Ценю меру удовольствия, которую из них можно извлечь. Да, а потом от них можно и избавиться.
Сильные – ум, хладнокровность, скептицизм, нонконформность. Слабые - замкнутость, неорганизованность, нетерпимость, лень, трудности с эмпатией. Это немного напоминает капризного актёра, любящего устраивать сцены с рукоплесканиями и закатыванием глаз. Чем ли не Мориарти? А вообще не хочу повторять всё, что уже выше было сказано.
Автор действительно схож с Джимом:3
Шерлок - 5
Майкрофт - 4
Джефф - 3
Голосование завершено.